Treceți la conținutul principal

Postări

Se afișează postări din august 30, 2015

Iuliu Maniu despre Problema minorităţilor (1924) Ordinea priorităților

«Din acestea rezultă, că problema minorităţilor are două aspecte, adică ea trebuie rezolvită din două puncte de vedere : Ea trebuie privită şi rezolvită întâiu din punctul de vedere al Statului naţional în înţelesul, că numărul, importanţa culturală, economică şi socială a minorităţilor şi influenţa lor în legislaţia, administraţia, justiţia şi instrucţia publică să nu pericliteze : a) Existenţa şi integritatea teritorială a Statului ; b) Dăinuirea perpetuă a neamului şi în acest scop să nu stângenească închegarea sufletească şi naţională a corpului şi a Statului naţional ; c) Să nu corupă spiritul genuin naţional, tradiţia, gândirea şi aspiraţia naţională şi elementele constitutive ale însuşirilor specifice ale poporului alcătuitor de Stat, adică acele izvoare de bogăţii sufleteşti şi morale, cari singure dau drept de existenţă unei naţiuni. Trebuie apoi privită şi rezolvită din punctul de vedere al umanităţii şi al respectului faţă de om ca individ şi din punctul de vedere al mi

Când guvernul violează drepturile poporului, dreptul la insurecţie este sacru

„Când guvernul violează drepturile poporului, insurecţia este, pentru popor şi pentru orice parte a sa, dreptul cel mai sacru și cea mai indispensabilă dintre îndatoriri." (Articolul 35 din „Declaraţia drepturilor omului și ale cetăţeanului" din anul 1793) Lăsăm la o parte faptul că Revoluția franceză care a edictat aceste principii fusese și ea o revoluție cu voie de la poliție, ideologii ei, cunoscuți desigur de Siguranță, fiind mai toți avocați locuind în centrul Parisului, mai exact în arondismentul care poartă acum numărul V. Buricul orașului și acum. Privilegiați mici, fără titluri și privilegii ereditare, voiau să devină mari privilegiați, eliminând concurența slăbită de huzur. Și au reușit prin presă și propagandă să producă nucleul exploziv, reacția catalitică. Restul este hazard și mitologie politică. Citatul articol a dispărut din  „Declaraţia universală a drepturilor omului" a Naţiunilor Unite. Cu toate acestea pe dreptul la revoltă s-a bazat lovitu

Sistematizarea ceaușistă și propaganda anti-ceaușistă înainte de Zaveră

Cum observasem într-un reportajul eseistic și cinematografic scris și publicat la întoarcerea din periplul efectuat în România în ianuarie 1990, fenomenul sistematizării satelor fusese mai ales o temă de propagandă anticeaușistă în anii premergători Căderii. Îmi confirmă observațiile acest final de studiu publicat de Ilarion Itu în Sfera politicii : « Nemulţumirile populaţiei, dar și intensificarea presiunilor internaţionale (la27 aprilie 1989 prin ţul Charles al Marii Britanii a condamnat sistematizarea într-undiscurs), au determinat încetarea temporară a proiectului sistematizării. Autorităţile erau de părere că mai întâi populaţia trebuia convinsă de necesitatea economică a măsurii. Peste graniţe ajungeau însă informaţii distorsionate despre stadiul sistematiz ării satelor. Postului de radio „Europa Liberă“ difuza săptămânal știri neverifica te, privind cazuri de sate „rase“ de pe suprafaţa pământului. „Scrisorile“ veneau în general din localit ăţi cu populaţie maghiară din T

IICCMER. Pseudo-dispute și slugărnicii oportuniste

«Dispute la Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului  și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) . Patru membri ai Consiliului Ştiințific cer schimbarea preşedintelui Institutului pentru declaraţiile pe care le-a făcut despre Legea "anti-legionară", transmite Digi 24. Cei patru membri ai Consiliul ui   Ş tiințific anunţă că deja s-au auto-suspendat din funcţii până când Guvernul îi găseşte înlocuitor lui Radu Preda. Aceştia  resping declaraţiile şefului lor potrivit cărora legea anti-legionară, promulgată deja de  p reşedinte, ar fi o lege pro-comunistă. Aprecierea este în măsură să jignească memoria tuturor celor care au fost victime ale terorii legionare sau ale dictaturii comuniste, cred membrii C onsiliului. Cei patru sunt: Zoe Petre, Dennis Deletant, Cristian Pârvulescu și William Totok. "Dezaprobăm declarațiile președintelui Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), dl. Radu Preda, care, între altele, sus