Treceți la conținutul principal

IICCMER. Pseudo-dispute și slugărnicii oportuniste

«Dispute la Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER). Patru membri ai Consiliului Ştiințific cer schimbarea preşedintelui Institutului pentru declaraţiile pe care le-a făcut despre Legea "anti-legionară", transmite Digi 24.
Cei patru membri ai Consiliului Ştiințific anunţă că deja s-au auto-suspendat din funcţii până când Guvernul îi găseşte înlocuitor lui Radu Preda.
Aceştia resping declaraţiile şefului lor potrivit cărora legea anti-legionară, promulgată deja de preşedinte, ar fi o lege pro-comunistă.
Aprecierea este în măsură să jignească memoria tuturor celor care au fost victime ale terorii legionare sau ale dictaturii comuniste, cred membriiConsiliului.
Cei patru sunt: Zoe Petre, Dennis Deletant, Cristian Pârvulescu și William Totok."Dezaprobăm declarațiile președintelui Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), dl. Radu Preda, care, între altele, susține teza că așa numita lege 'anti-legionară' este o lege 'pro-comunistă'. În consecință, ne autosuspendăm din Consiliul științific al IICCMER până în momentul desemnării unui nou președinte executiv al acestui institut de către Guvernul României",informează un comunicat de presă semnat de cei patru și transmis luni AGERPRES.
Ar mai fi o soluție, la care auto-suspendații, auto-spânzurații, cum s-ar zice, nu s-au gândit. Să rămână ei suspendați și să fie numiți alți patru membri ai Consiliul Științific. Sunt încă destui specialiști în domeniul crimelor comunismului, acitvi, chiar foarte activi, care așteaptă să ia locul acestora. Prezidentul Klaus Iohannis nu are ce-i i-ar trebui să aibă, adică un curaj de sinucigaș, ca să înfrunte ordinele de sus, de mai de sus. Așa că Radu Preda va zbura, nu se știe unde.
În orice caz, Zoe Petre, fostă consilieră prezidențială pe vreme lui Emil Constantinescu, unul din ratații noștri prezidenți, și Wiliam Totok nu sunt specialiști în crimele comunismului. Totok este mai degrabă vânător de antisemiți și de informatori sau spioni nemți i(sași, șvabi), în slujba Securității, ceea nu înseamnă că ar fi și anti-comunist. Dimpotrivă, disidența lui Totok, pe când trăia în România, era levogiră. Zoe Petre este  o politicardă infiltrată probabil cu sarcini în PNȚ, și specialistă în istorie antică, cum o dovedește lista de mai jos.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Zoe_Petre
  • Commentaire aux Sept contre Thebès d’Eschyle (en collaboration avec Liana Lupaș), 
  • Les Belles Lettres, Paris (Editura Academiei Române, București, 1981) - pentru care a obținut Premiul „Timotei Cipariu” al Academiei Române),
  • Civilizația greacă și originile democrației (București, 1993),
  • Societatea greacă arhaică și clasică (texte antice traduse și comentate) (București, 1994),
  • Cetatea greacă, între real și imaginar (București, 2000),
  • Vârsta de bronz (eseuri) (București, 2000),
  • Practica Nemuririi. O lectură critică a izvoarelor grecești referitoare la geți (Iași 2004).
  • La Roumanie après 1989 (en collaboration avec Catherine Durandin, Paris 2008).


Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

O mizerabilă formă a confuziei criteriilor

« Cercetarea lui George Voicu seamănă cu gestul energic al omului care deschide larg fereastra, într-o încăpere neaerisită. Ne atrage atenţia, implicit, că nu e suficient să examinăm cvasi-dispariţia evreilor din cultura română de azi, sau uciderea lor, în timpul Holocaustului. E necesar să rememorăm premisele şi contextele care au putut face toate acestea cu putinţă. »- scrie Laszlo Alexandru în revista sa electronică , recenzând cartea lui George Voicu, Radiografia unei expatrieri: cazul Lazăr Şăineanu , recent publicată de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel” de la Bucureşti. Voi citi negreșit cartea lui George Voicu. Tocmai fiindcă probabil rememorează nu doar premisele și contextele cvasi-dispariției ci și cele ale prezenței evreilor în cultura română. Fiindcă, tocmai acest aspect este adesea eludat de cercetarea românească. Ne-am putea întreba ce are acest subiect istoric, de altfel pasionant și plin de triste învățăminte de minte pentru
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc

 Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc Texte și surse documentare. Stimați colegi scriitori, difuzez o serie de legături, sau linkuri cum se zice în romgleză , pentru informarea Dvs., pentru reconstituirea unor intervenții în presă, care, în rezumat, se reduc la un denunț, inițiat de Nicolae Manolescu, relansat de Andrei Cornea, Andrei Oișteanu, Vladimir Tismăneanu, Mircea Mihăieș. În spatele unei pretinse polemici grupul declară, în toate oficinele la care au acces, că aș prezenta un sindrom de antisemitism . Sunt acuzat de «antisemitism» pentru că am afirmat într-un studiu din revista Vatra , că succesul, cât este, real sau construit propagandistic, al operei lui Norman Manea pe piața cărții, are la bază un troc intracomunitar, scrierea unui pamflet comandat, intitulat Felix Culpa . Cronologia simplă și declarațiile lui Norman Manea pot servi drept probe, alături de diverse articolele mai vechi din România literară , publicate d
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

România. Secolul al XIX-lea. Cârciumarii evrei — strămoșii comercianților de droguri

 Invazia economică și demografică a României în a două jumătate a secolului al XIX-lea are un aspect care poate fi pus în legătură cu comerțul actual de droguri. E vorba de cucerirea până aproape de monopolizare a comerțului cu alcooluri de către evrei. Singura cârciumă din Copalnic-Mănăștur, localitate ardeleană în care au trăit strămoșii mei, era ținută de evreica Zeiger Roza, localul fiind așezat lângă pod. Vindea alcool extras din porumb care provoca uneori orbirea consumatorilor. Cârciumarii evrei — strămoșii comercianților de droguri.  
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe