Treceți la conținutul principal

IICCMER. Pseudo-dispute și slugărnicii oportuniste

«Dispute la Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER). Patru membri ai Consiliului Ştiințific cer schimbarea preşedintelui Institutului pentru declaraţiile pe care le-a făcut despre Legea "anti-legionară", transmite Digi 24.
Cei patru membri ai Consiliului Ştiințific anunţă că deja s-au auto-suspendat din funcţii până când Guvernul îi găseşte înlocuitor lui Radu Preda.
Aceştia resping declaraţiile şefului lor potrivit cărora legea anti-legionară, promulgată deja de preşedinte, ar fi o lege pro-comunistă.
Aprecierea este în măsură să jignească memoria tuturor celor care au fost victime ale terorii legionare sau ale dictaturii comuniste, cred membriiConsiliului.
Cei patru sunt: Zoe Petre, Dennis Deletant, Cristian Pârvulescu și William Totok."Dezaprobăm declarațiile președintelui Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), dl. Radu Preda, care, între altele, susține teza că așa numita lege 'anti-legionară' este o lege 'pro-comunistă'. În consecință, ne autosuspendăm din Consiliul științific al IICCMER până în momentul desemnării unui nou președinte executiv al acestui institut de către Guvernul României",informează un comunicat de presă semnat de cei patru și transmis luni AGERPRES.
Ar mai fi o soluție, la care auto-suspendații, auto-spânzurații, cum s-ar zice, nu s-au gândit. Să rămână ei suspendați și să fie numiți alți patru membri ai Consiliul Științific. Sunt încă destui specialiști în domeniul crimelor comunismului, acitvi, chiar foarte activi, care așteaptă să ia locul acestora. Prezidentul Klaus Iohannis nu are ce-i i-ar trebui să aibă, adică un curaj de sinucigaș, ca să înfrunte ordinele de sus, de mai de sus. Așa că Radu Preda va zbura, nu se știe unde.
În orice caz, Zoe Petre, fostă consilieră prezidențială pe vreme lui Emil Constantinescu, unul din ratații noștri prezidenți, și Wiliam Totok nu sunt specialiști în crimele comunismului. Totok este mai degrabă vânător de antisemiți și de informatori sau spioni nemți i(sași, șvabi), în slujba Securității, ceea nu înseamnă că ar fi și anti-comunist. Dimpotrivă, disidența lui Totok, pe când trăia în România, era levogiră. Zoe Petre este  o politicardă infiltrată probabil cu sarcini în PNȚ, și specialistă în istorie antică, cum o dovedește lista de mai jos.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Zoe_Petre
  • Commentaire aux Sept contre Thebès d’Eschyle (en collaboration avec Liana Lupaș), 
  • Les Belles Lettres, Paris (Editura Academiei Române, București, 1981) - pentru care a obținut Premiul „Timotei Cipariu” al Academiei Române),
  • Civilizația greacă și originile democrației (București, 1993),
  • Societatea greacă arhaică și clasică (texte antice traduse și comentate) (București, 1994),
  • Cetatea greacă, între real și imaginar (București, 2000),
  • Vârsta de bronz (eseuri) (București, 2000),
  • Practica Nemuririi. O lectură critică a izvoarelor grecești referitoare la geți (Iași 2004).
  • La Roumanie après 1989 (en collaboration avec Catherine Durandin, Paris 2008).


Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Alegeri la scriitori. Mica publicitate sau Mica duplicitate

Nu am pentru moment decât titlul. Sunt convins că voi găsi subiectul și sper, de-asemenea, că voi găsi tonul necesar. Probabil după alegerile care se arată la orizontul patriei noastre de hârtie.
Până atunci, iată textul unei scrisori trimise președintelui Uniunii Scriitorilor din România, în întâmpinarea apropiatelor alegeri pentru postul pe care îl ocupă, încă. Cred că nu e greu de pronosticat : Nicolae Manolescu va fi reales. Printre altele, pentru că o seamă de electori sunt eliminați, privați de dreptul de vot, printr-o prevedere «statutară».

Stimați colegi,
Prin expresiile prezente în textul de mai jos, extras din convocatorul emis de Uniunea Scriitorilor din România la data de 16 Feb 2018, constat că sunt împiedicat să votez, mi se interzice să votez la aceste alegeri.
Lipsa prevederii normale, a votului prin împuternicire, ne interzice realmente de a ne exercita dreptul la vot, tuturor celor care, din motive diverse, nu se pot deplasa sau nu vor a se deplasa în localitatea u…

Despre lege, prietenie, încredere și proprietate. In căutarea unei tablouri de familie

Textul de mai jos a fost publicat pe Internet în paginile acestui blog al meu, Jurnalul unui vulcanolog, difuzat și unor ziare din Târgu Mureș, după cîte știu, rămas nepublicat.


Il trimit [poștal, semnat, imprimat și recomandat] spre luare la cunoștință unei familii de potlogari, formată din Carol și Rodica Puia. Ca să știe dânșii că necinstea lor nu va rămâne nepedepsită moral, fiind făcută publică.
Am luat hotărârea să procedez astfel pentru trei motive :
Fiindcă justiția română a fost incapabilă să analizeze situația cu obiectivitate și echilibru, să apere proprietatea mea, așa cum o cere constituția în numele căreia acționează, preferînd să refuze judecata în fond și ascultarea martorilor, cercetarea probelor documentare, în numele unui formalism juridic inacceptabil. Poliția, prin reprezentanții ei locali, a tergiversat ancheta ani de zile.
Arhivele Comisiei de patrimoniu a județului Mureș în care se aflau documentele privind istoricul acestei situații au fost pierdut…

Un mujic obosit la Paris în 1985

În vizită la noi, Matei Cazacu, istoriograful, și Angelika, a sa soție. Prieteni buni. Pe coridor apartamentului care servește de galerie cu portrete familiale, Matei vede caricatura mea, realizată în vara lui 1985, de un meșter anonim, la Paris, în Piața din fața Muzeului de la Beaubourg. Deci pe vremea când eram încă turist în Franța.
Matei Cazacu își amintește, privind caricatura, că Ilie Constantin, poetul tansferat și el la Paris, cu câtiva buni mai înainte de mine, în căutarea unei himere, îi spusese în 1987, probabil, când ne reîntâlneam amândoi la Paris, că Dan Culcer «are o figură de mujic obosit» Caricatura din 1985, pe care o reproduc, este o perfectă ilustrare a acestei observații poetice.