Treceți la conținutul principal

Postări

Se afișează postări din martie 29, 2015

Un Comunicat al Consiliului Uniunii Scriitorilor din România din 30 martie 2015

Comunicat al Consiliului Uniunii Scriitorilor din România Luni, 30 martie, Consiliul Uniunii Scriitorilor din România s-a reunit sub conducerea domnului preşedinte Nicolae Manolescu, în şedinţă lărgită. Ordinea de zi a cuprins Raportul de activitate pe 2014, vicepreşedintelui Gabriel Chifu revenindu-i sarcina de a prezenta principalele proiecte derulate în perioada respectivă (vezi textul alăturat). Doamna Stela Pahonţu, director economic, a prezentat situaţia patrimoniului U.S.R., doamna avocat Corina Popescu, situaţia proceselor în care este implicată Uniunea, domnul prim-vicepreşedinte, Varujan Vosganian, Raportul financiar pe 2014, situaţia colectării timbrului cultural şi destinaţia fondurilor respective, stadiul celor două legi, a timbrului cultural şi, respectiv, a finanţării revistelor literare, subliniind: „proiectul, rectificările şi execuţiile bugetare au fost prezentate anual, la termen, în Consiliul U.S.R.”. Raportul Comisiei de Cenzori a fost prezentat de domnul Nicolae Corl…

Întrebări pentru fostul președinte al Uniunii Scriitorilor din R.S.România, D. R. Popescu

Am postat pe Facebook, în cadrul grupului pentru reforma Uniunii Scriitorilor din Românai, câteva întrebări pentru fostul președinte al Uniunii Scriitorilor din R.S.România, D. R. Popescu

1. Vă amintiți conversația pe care ați avut-o cu ocazia numirii Dv ca președinte al USRSR? Ce înalt funcționar de partid v-a convocat? Ce indicații vi s-au dat, ce sarcini vi s-au trasat?
2. Convocarea statutară a Consiliului Uniunii a fost amânată mereu și mandatul Dv. a fost prelungit nestatutar. La ordin sau din propria Dv. inițiativă?
3. La data încheierii misiunii Dv. de partid, care erau fondurile de care dispunea Uniunea, deci și Fondul Literar?
4. Ca membru vechi al Uniunii Scriitorilor, ce părerea aveți despre modul în care instituția a fost condusă după încheierea mandatului Dv.?
5. Vă amintiți de ecoul povestirii Dv, Leul albastru, de retragerea revistei Luceafărul din chioșcurile de presă? În arhivele cenzurii acestei situații i s-au dedicat câteva zeci de pagini de critici, autocritici și ana…

Răspuns unui maghiar real, care se numește Józsa János

Józsa János ·  Kiemelt hozzászólóScrie : « udvarias pupincurist-ságok! A valóság? Na, az egészen más!»
Adică pe valahă : «pupincurisme politicoase! Realitatea ? Ei, aia e cu totul alta!»
Józsa János pare să fie ardelean. Fiindcă știe ce e un pupincurist. Nu știu dacă mă consideră pupincurist pe mine, fiindcă discut civilizat cu prietenul meu Cseke Gábor despre situații «arzătoare», sau îl consideră pupincurist pe Cseke Gábor fiindcă discută civilizat cu prietenul său român, Dan Culcer. Dar lămurirea validității aceste calificări devine secundară în raport cu chestiunea adevărului, a realității.Adevărul, după Józsa János, este altul. Ca orice deținător al adevărului absolut, Józsa János, nu catadicsește să-l împărtășească cu niște «pupincuriști» din ambele națiuni. De aceea am cosiderat că va trebui să fac primul pas și să-i propun lui Józsa János adevărul meu. Iată-l, așa cum l-am înscris pe situl publicației online http://www.maszol.ro/index.php/kisebbsegben/44826-kisebbsegben-ketten-e…