Treceți la conținutul principal

Întrebări pentru fostul președinte al Uniunii Scriitorilor din R.S.România, D. R. Popescu

Am postat pe Facebook, în cadrul grupului pentru reforma Uniunii Scriitorilor din Românai, câteva întrebări pentru fostul președinte al Uniunii Scriitorilor din R.S.România, D. R. Popescu

1. Vă amintiți conversația pe care ați avut-o cu ocazia numirii Dv ca președinte al USRSR? Ce înalt funcționar de partid v-a convocat? Ce indicații vi s-au dat, ce sarcini vi s-au trasat?
2. Convocarea statutară a Consiliului Uniunii a fost amânată mereu și mandatul Dv. a fost prelungit nestatutar. La ordin sau din propria Dv. inițiativă?
3. La data încheierii misiunii Dv. de partid, care erau fondurile de care dispunea Uniunea, deci și Fondul Literar?
4. Ca membru vechi al Uniunii Scriitorilor, ce părerea aveți despre modul în care instituția a fost condusă după încheierea mandatului Dv.?
5. Vă amintiți de ecoul povestirii Dv, Leul albastru, de retragerea revistei Luceafărul din chioșcurile de presă? În arhivele cenzurii acestei situații i s-au dedicat câteva zeci de pagini de critici, autocritici și analize. Ați avut de suferit personal de pe urma acestei situații? Ați avut o interdicție de semnătură? Sunteți mândru și mulțumit ca scriitor că ați scris și publicat această proză?
Se angajează cineva să le transmită celor aici pomeniți întrebările noastre colegiale? Dacă aș putea obține adresa mail a scriitorului D. R. Popescu, le pot transmite singur.
Dan Culcer

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

O mizerabilă formă a confuziei criteriilor. Cvasi-dispariția evreilor din cultura României

« Cercetarea lui George Voicu seamănă cu gestul energic al omului care deschide larg fereastra, într-o încăpere neaerisită. Ne atrage atenţia, implicit, că nu e suficient să examinăm cvasi-dispariţia evreilor din cultura română de azi , sau uciderea lor, în timpul Holocaustului. E necesar să rememorăm premisele şi contextele care au putut face toate acestea cu putinţă. »- scrie Laszlo Alexandru în revista sa electronică , recenzând cartea lui George Voicu, Radiografia unei expatrieri: cazul Lazăr Şăineanu , recent publicată de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel” de la Bucureşti. Voi citi negreșit cartea lui George Voicu. Tocmai fiindcă probabil rememorează nu doar premisele și contextele cvasi-dispariției ci și cele ale prezenței evreilor în cultura română. Fiindcă, tocmai acest aspect este adesea eludat de cercetarea românească. George Voicu scria proză și lucra, înainte de 1989, în momentul în care m-a contactat printr-o scrisoare la reviste...

Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc

 Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc Texte și surse documentare. Stimați colegi scriitori, difuzez o serie de legături, sau linkuri cum se zice în romgleză , pentru informarea Dvs., pentru reconstituirea unor intervenții în presă, care, în rezumat, se reduc la un denunț, inițiat de Nicolae Manolescu, relansat de Andrei Cornea, Andrei Oișteanu, Vladimir Tismăneanu, Mircea Mihăieș. În spatele unei pretinse polemici grupul declară, în toate oficinele la care au acces, că aș prezenta un sindrom de antisemitism . Sunt acuzat de «antisemitism» pentru că am afirmat într-un studiu din revista Vatra , că succesul, cât este, real sau construit propagandistic, al operei lui Norman Manea pe piața cărții, are la bază un troc intracomunitar, scrierea unui pamflet comandat, intitulat Felix Culpa . Cronologia simplă și declarațiile lui Norman Manea pot servi drept probe, alături de diverse articolele mai vechi din România literară , publica...

Voi nu aparțineți culturii române și nici cultura română nu vă aparține.

  Voi nu aparțineți culturii române și nici cultura română nu vă aparține. Sunteți venituri și venituri veți rămâne. Nu fiindcă așa vreau eu, ci fiindcă în loc să iubiți cultura română, a cărei inimă nu bate pentru voi, o denigrați și o bârfiți pe toate meridianele, încercând să vă prezentați voi ca fiind sufletul și mintea culturii române, pe care vreți să o înlocuiți cu o făcătură fără inimă, fără minte și fără coaie, un ersatz, într-o limbă scâlciată, o improvizație stupidă pe care o numiți avangardă literară.