Treceți la conținutul principal

Târgu Mureș. Martie negru 1990. Versiuni. Pregătiri sau improvizații?

La 7 ianuarie 1990 eram în România, dimpreună cu Claude K. Am participat la Cluj la reuniunea de înființare a UDMR, care a avut loc în sala Teatrului Maghiar din Cluj. L-am întâlnit acolo pe fostul meu coleg de facultate, încă din anul 1958, la Universitatea Bolyai, pe nume LŐB Gyuri, evreu. Se prezenta cu un nume maghiarizat pe care îl folosea în acea împrejurare, fără să fi fost vorba de o schimbare oficială. Simplu oportunism. Dar juca pe două table. M-a invitat la el acasă, pe strada Kogălniceanu, într-o casă veche din apropierea Liceului Racoviță. Mi-a dat acolo o fotocopie a unei cărți editate și difuzate în holul Teatrului Maghiar, despre victimele maghiare ale evenimentelor din 1918 și 1944, despre așa zisele Gărzi Maniu etc. Tot filmul care urmează încearcă să demonstreze că relațiile dintre maghiari și români în Ardeal s-au înrăutățit din cauza românilor. Dar o carte ca aceea pe care mi-a dat-o atunci Lőb Gyuri fusese tipărită anterior, ceea ce însemnă că anumite desfășurări de evenimente și de tensiuni fuseseră prevăzute  și pregătite undeva. La Budapesta? Ideologia lui Most vagya soha nu poate fi ignorată. Am fost martor ocular 1990 al tendințelor contradictorii, din cadrul intelighenției militante maghiare, la Cluj și la Sfântu Gheorghe. O confruntare care a provocat victime din ambele tabere. Dar cauza nu a fost etnică ci geopolitică și economică. Controlul instituțional, cariera etc. Românizarea atât de temută a dus în final, ca efect paradoxal, la formarea unei clase politice maghiare perfect bilingve, cultivată, șireată, care manipulează de peste 30 de ani în favoarea intereselor unei elite economice, folosind incultura istorică și naivitatea politică a politicienilor și oligarhilor români din toate guvernele post decembriste. Așa s-a întâmplat și cu elita ardeleană română, bilingvă ș cultivată de dinainte de 1918, cea care a realizat Unirea Ardealului cu România.

Sursa :

https://www.youtube.com/watch?v=MJXCb1VuY2M

 https://www.youtube.com/watch?v=j4N5AJEWRgU

 



Comentarii

Postări populare de pe acest blog

O mizerabilă formă a confuziei criteriilor. Cvasi-dispariția evreilor din cultura României

« Cercetarea lui George Voicu seamănă cu gestul energic al omului care deschide larg fereastra, într-o încăpere neaerisită. Ne atrage atenţia, implicit, că nu e suficient să examinăm cvasi-dispariţia evreilor din cultura română de azi , sau uciderea lor, în timpul Holocaustului. E necesar să rememorăm premisele şi contextele care au putut face toate acestea cu putinţă. »- scrie Laszlo Alexandru în revista sa electronică , recenzând cartea lui George Voicu, Radiografia unei expatrieri: cazul Lazăr Şăineanu , recent publicată de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel” de la Bucureşti. Voi citi negreșit cartea lui George Voicu. Tocmai fiindcă probabil rememorează nu doar premisele și contextele cvasi-dispariției ci și cele ale prezenței evreilor în cultura română. Fiindcă, tocmai acest aspect este adesea eludat de cercetarea românească. George Voicu scria proză și lucra, înainte de 1989, în momentul în care m-a contactat printr-o scrisoare la reviste...

Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc

 Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc Texte și surse documentare. Stimați colegi scriitori, difuzez o serie de legături, sau linkuri cum se zice în romgleză , pentru informarea Dvs., pentru reconstituirea unor intervenții în presă, care, în rezumat, se reduc la un denunț, inițiat de Nicolae Manolescu, relansat de Andrei Cornea, Andrei Oișteanu, Vladimir Tismăneanu, Mircea Mihăieș. În spatele unei pretinse polemici grupul declară, în toate oficinele la care au acces, că aș prezenta un sindrom de antisemitism . Sunt acuzat de «antisemitism» pentru că am afirmat într-un studiu din revista Vatra , că succesul, cât este, real sau construit propagandistic, al operei lui Norman Manea pe piața cărții, are la bază un troc intracomunitar, scrierea unui pamflet comandat, intitulat Felix Culpa . Cronologia simplă și declarațiile lui Norman Manea pot servi drept probe, alături de diverse articolele mai vechi din România literară , publica...

Denunțul lui Nicolae Manolescu și principiile

 « Oare de ce toți comuniștii recurg la etichetele „fasciști”, „naziști” sau „legionari” când nu sunt în stare să argumenteze ceva?» zicea un comentator pe nume Florin 5.10.2019 la ora 2:05 am pe situl G4MEDIA Dreptacii autentici sau simulanții fac la fel. În numele cărei istorii își scrie denunțul său Nicolae Manolescu, a tatălui sau a fiului? Dacă nu cumva, act de prietenie neașteptată, Nicolae Manolescu vrea să mă ferească să cad în prăpastie. În ce prăpastie? A «antisemitismului», desigur, din care el a ieșit pentru a-i face plăcere lui Michael Shafir, pe când acesta își exercita încă meseria de paznic în Panopticonul lui Jeremy Bentham, versiunea localizată în colonia penitenciară, România. În ultimul număr al revistei România literară , 51-52, 2023, Nicolae Manolescu deformează  sensul articolului meu din Vatra, intitulat  Sociograme. Succesul literar sau trocurile intracomunitare , citând «ind...