Sub titlul
FII ŞI NEPOŢII “GORNIŞTILOR”, adică au dat și dau pe goarnă, circulă textul de mai jos, cu interesante informații despre prezența în aparatul de stat actual al unor descendenți de ilegaliști comuniști. Că sunt descendenți de orice, e doar o informație genealogică. Dar atunci când știm că părinții sau bunicii au avut responsabilități politice al căror caracter a fost criminal prin chiar natura sistemului pe care l-au servit, sistem care a fost declarat criminal printr-un act de stat în România de după 1989, se pune problema selecției cadrelor în actualul sistem. La vremuri noi, tot noi, cum se zice. În Parlamentul României, în fața reprezentanților națiunii, Traian Băsescu, fost președinte al României și informator al Securității, distrugător al flotei maritime românești, a citit o declarație solemnă prin care caracteriza regimul anterior, pentru toată durata sa, drept regim criminal. Dar această declarație nu a avut nici o implicație juridică, cu caracter executiv. În afară de câțiva activișt și militari implicați în evenimentele de la finele regimului «socialist», adică în lovitura de stat poreclită revoluție, nimeni nu a fost pedepsit pentru coresponsabilitatea în crimele «comunismului». Eforturile unor militanți români, pentru o acțiune juridică sub numele de proces al comunismului, nu au avut nici o eficiență, indiferent de modul în care au fost organizate. A existat o rezistență sau o inerție, reprezentată printre altele de atitudinea unor lideri charismatici dar falși, de genul Anei Blandiana, care au negat nevoia oricărei acțiuni juridice, sub pretextul creștinesc să nu ne răzbunăm, noi, victimele.
Nu era vorba de răzbunare ci de limpezire și de reconsiderarea statutului social al unor victime, a descendenților acestora, victime la rândul lor, dintre care multe pierduseră nu doar material ci și moral-social, fiind privați de drepturi elementare doar ca urmași ai unor deținuți politici anti-comuniști.
Pe de o parte, avem niște urmași de comuniști notorii și de responsabili de rang înalt dintr-un sistem criminal, care ocupă funcții importante sau chiar cheie în statul actual, fără să fi fost niciodată deranjați de ascendența lor.
Pe de altă parte, avem victime directe care au plătit cu ani de pușcărie, de muncă forțată, de domiciliu forțat, de pierderea bunurilor personale confiscate, sau victime indirecte, prin pedeapsa derivată ca descendenți ai unor opozanți sau contestatari, victime prin interdicția de a urma studii superioare, prin declasarea socială deci, prin supravegherea și tracasarea continuă din partea Partidului și a uneltei sale represive și informative, Securitatea.
În aceste condiții, studierea nomenclaturii actuale este un act de salubritate socială. Așa cum ar trebui să fie tot un act de salubritate socială și politică activitatea de apărare a valorilor românești care au fost și sunt victime ale răzbunării unor inși care continuă să acționeze în spiritul sau litera ideologiei ascendenței lor familiale, care aparțin adesea minorităților ostile, evrei, maghiari etc.
Țin tot de salubritate socială, eliminarea din aparatul de stat a descendenților nomenclaturii și analiza, respectiv supravegherea vigilentă și democratică a acțiunii lor sociale, pentru a ști dacă ea nu a fost, nu este contrară intereselor comunității românilor și pentru a o contracara, în cadrul pseudo-democrației care a îngăduit și organizat infiltrarea acestora în funcții importante, prin care își servesc în mod specific interesele individuale, comunitare și de clasă.
Într-o țară în care descendentul unui nomenclaturist comunist s-a cocoțat în funcția oficială de «vânător de legionari, de antisemiți», pentru a continua acțiunea de estropiere spirituală realizată de ascendenții săi, vigilența și autoapărarea activă trebuie să fie reguli de comportament nu doar a elitelor române ci a oricărui cetățean român a cărui limbă maternă a fost și este româna, care se simte solidar cu istoria Românie reale, care militează pentru apărarea suveranității României și împotriva oricărei acțiuni de dezmembrare a statalității române, realizate prin atâtea sacrificii de strămoșii săi ce se odihnesc în pământ românesc. Ceilalți își vor purta singuri de grijă, așa cum o fac deja.
Dan Culcer
Ați spus ceva de CNA?
1. Doriți să reclamați ceva legat de ideologia neo-marxistă la *CNA* ?
Ghinion! Acolo este deja instalat de către USR Mircea Toma, al cărui tată a fost *stalinistul* Sorin Toma (redactor-șef la Scânteia în anii '50) și mamă *malefica ilegalistă* Ana Toma (născută Grossman). Bunicul său a fost *bolșevicul* Alexandru Toma (născut Solomon Moscovici), uns academician în anii' 50.
2. Doriți să reclamați ceva legat de făina de greieri la ANPC?
Ghinion! Și acolo e instalat bine ca președinte Horia Miron Constantinescu. Bunicul acestuia a fost *stalinistul* Miron Constantinescu, primul director la Scânteia, rector la Ștefan Gheorghiu, președinte al MAN etc. Bunica președintelui ANPC a fost *ilegalistă* Sulamita (născută Bloch) Constantinescu.
3. Doriți să reclamați ceva în legătură cu efectele vaccinării? Ghinion! ️Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila este fiul *torționarului* Alexandru Rafila, *șef al Securității* Arad în vremea colectivizării sub teroare. Nicio șansă!
4. Doriți să reclamați ceva în legătură cu proiectul România (re)Educată la Cotroceni? Ghinion! Veți fi întâmpinată de afabilul consilier prezidențial Leonard Orban, fost comisar european și Negociator-șef al României cu Uniunea Europeană. El și fratele său Ludovic Orban sunt fiii *ofițerului de Securitate* Ludovic Orban, cel care (printre altele) s-a făcut remarcat prin *anchetarea* în anii '50 a unui "periculos" călugăr orb, pe numele său Teofil Părăian.
5. Doriți să reclamați ceva legat de implicarea țării în războiul ruso-ucrainian?Ghinion! Secretarul General Adjunct al NATO este *nevertebratul* Mircea Geoană. Cum a ajuns acolo? Păi, la vremuri noi, tot noi! Doar este fiul *generalului de Securitate*, Ioan Geoană...Mai doriți să sesizați ceva...?
Dacă încep să devin conspiraționist, vă rog frumos să îmi atrageți atenția!
Comentarii
Trimiteți un comentariu