Treceți la conținutul principal

Pietre de râu

Apa trece, pietrele rămân

Se spune că România este situată la o răscruce, dar nu ea este singura țară europeană în a cărei istorie să se fi făcut simțită această situație, acest destin geopolitic. Pe de altă parte, nimic nu ne-ar îndreptăți să scriem că un dat de această natură va influența fără drept de apel istoria unei națiuni. Oricum ar fi, s-a întâmplat nu o dată ca răscrucile noastre să fi fost umblate de oameni veniți de aproape sau de departe și nu totdeauna cu gânduri bune.
S-a întâmplat uneori ca efectele trecerii lor să se poată numi dezastre, să se iște incendii, să apară pe marginea drumurilor noastre copaci cu roade stranii,  trupuri omenești, să ni se ducă vitele și grânele, să ni se scotocească tezaurele deja împuținate. Dar dintre toate distrugerile mai periculoase, pentru soarta noastră în timp, mi s-au părut multă vreme distrugerile suferite de arhivele noastre, fie că au fost ele depozitele unor mânăstiri în care copiștii păstrau la loc de cinste cronici, pisanii, cronografe, fie că, în vremuri mai noi, din
arhive moderne au fost arse sau duse actele prin care istoria noastră s-ar fi putut scrie cu toată certitudinea, în spiritul adevărului, așa cum se cuvine.
Apoi m-am gândit că nu doar distrugerea actelor autentice este periculoasă ci și înlocuirea lor cu făcături, căci nu se mai poate despărți decât greu actul autentic de plastografie. Dar mi-am adus aminte că istoria are științele ei „auxiliare" și că acestea pot dovedi, pot depăși astfel de dificultăți. Paleografia devine, iată, nu simplă știință complementară cl temeiul unor adevăruri renăscute din ștersături și cenuși. Tot astfel, știință auxiliară a istoriei este memoria. Nimeni nu poate șterge încă memoria unui popor, amintirile celor care au participat la evenimentele istoriei chiar dacă nu au fost înscrise, înregistrate, sunt totuși transmise, comunicate într-un fel care asigură dacă nu transmiterea neștirbită măcar înțelegerea felului în care au reacționat emițătorii, adică aceia care, dintre bătrânii familiilor noastre ca și dintre bătrânii națiunii noastre, au zis și făcut într-un anume fel, astfel încât
să nu se rușineze și să poată asculta vorbele celor de vârsta lor, în preajma nepoților mereu setoși de fapte, de amintiri și mai ales de confruntarea diferitelor versiuni. Memoria este forma dintâi a istoriei. Împotriva ei nimeni nu poate lupta iar șirul neîntrerupt al povestirilor de întâmplări adevărate, imaginat de noi acum, are la început un bătrân și la sfârșit un nepot. Iar în aerul dintre cei doi se modelează din sunete, din cuvinte chipul istoriei, încruntat, sever dar iradiind înțelepciunea bunilor inteligenți și drepți.
Dan CULCER

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

O mizerabilă formă a confuziei criteriilor

« Cercetarea lui George Voicu seamănă cu gestul energic al omului care deschide larg fereastra, într-o încăpere neaerisită. Ne atrage atenţia, implicit, că nu e suficient să examinăm cvasi-dispariţia evreilor din cultura română de azi, sau uciderea lor, în timpul Holocaustului. E necesar să rememorăm premisele şi contextele care au putut face toate acestea cu putinţă. »- scrie Laszlo Alexandru în revista sa electronică , recenzând cartea lui George Voicu, Radiografia unei expatrieri: cazul Lazăr Şăineanu , recent publicată de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel” de la Bucureşti. Voi citi negreșit cartea lui George Voicu. Tocmai fiindcă probabil rememorează nu doar premisele și contextele cvasi-dispariției ci și cele ale prezenței evreilor în cultura română. Fiindcă, tocmai acest aspect este adesea eludat de cercetarea românească. Ne-am putea întreba ce are acest subiect istoric, de altfel pasionant și plin de triste învățăminte de minte pentru

Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc

 Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc Texte și surse documentare. Stimați colegi scriitori, difuzez o serie de legături, sau linkuri cum se zice în romgleză , pentru informarea Dvs., pentru reconstituirea unor intervenții în presă, care, în rezumat, se reduc la un denunț, inițiat de Nicolae Manolescu, relansat de Andrei Cornea, Andrei Oișteanu, Vladimir Tismăneanu, Mircea Mihăieș. În spatele unei pretinse polemici grupul declară, în toate oficinele la care au acces, că aș prezenta un sindrom de antisemitism . Sunt acuzat de «antisemitism» pentru că am afirmat într-un studiu din revista Vatra , că succesul, cât este, real sau construit propagandistic, al operei lui Norman Manea pe piața cărții, are la bază un troc intracomunitar, scrierea unui pamflet comandat, intitulat Felix Culpa . Cronologia simplă și declarațiile lui Norman Manea pot servi drept probe, alături de diverse articolele mai vechi din România literară , publicate d

România. Secolul al XIX-lea. Cârciumarii evrei — strămoșii comercianților de droguri

 Invazia economică și demografică a României în a două jumătate a secolului al XIX-lea are un aspect care poate fi pus în legătură cu comerțul actual de droguri. E vorba de cucerirea până aproape de monopolizare a comerțului cu alcooluri de către evrei. Singura cârciumă din Copalnic-Mănăștur, localitate ardeleană în care au trăit strămoșii mei, era ținută de evreica Zeiger Roza, localul fiind așezat lângă pod. Vindea alcool extras din porumb care provoca uneori orbirea consumatorilor. Cârciumarii evrei — strămoșii comercianților de droguri.