Treceți la conținutul principal

Un prieten din Franța îmi trimite acest mesaj cucernic.

SOYEZ BENIS MES FRERES

 
 
Qui était réellement Jésus ?
 
1.   Il y a 3 bonnes raisons de penser que Jésus était Noir :
- Il appelait tout le monde « mon frère »
- Il aimait chanter la gloire de Dieu
- Il n'a pas eu un procès équitable
2.   Il y a aussi 3 bonnes raisons de penser que Jésus était  juif :
- Il a repris l'affaire de son père
- Il est resté à la maison jusqu'à l'âge de 33 ans
- Il était sûr que sa mère était vierge, et sa mère était sûre qu'il était Dieu.
3.   Il y a aussi 3 bonnes raisons de penser que Jésus était  Italien :- Il parlait avec les mainsIl buvait du vin à tous les repasIl mangeait exclusivement de la cuisine à l'huile d'olive
4.   Il y a aussi 3 bonnes raisons de penser que Jésus  était Californien :Il avait les cheveux longs et il était toujours bronzéIl aimait marcher pieds nusIl a lancé une nouvelle religion
5.   Il y a aussi 3 bonnes raisons de penser que Jésus  était Tsigane :Il n'a jamais travaillé un seul jourIl n'a jamais écrit une seule ligneLa police l'a arrêté dans un jardin public où il  campait sans autorisation
6.   Il y a aussi 3 bonnes raisons de penser que Jésus était  un publicitaire :Son livre est nº 1 au hit-parade depuis sa parutionSes successeurs ont créé un paradis fiscal à RomeAprès 2000 ans de réflexion, personne n'est encore sûr  d'avoir compris ce qu'il a dit
7.   Il y a enfin 3 bonnes raisons de penser qu’il était  socialiste :Il partageait le bien des autres (Ex : les 5 pains et les 2  poissons…)Il faisait croire aux lendemains qui chantentSes potes l'ont laissé tomber à la première occasion
 Nous voilà bien avancés maintenant

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

O mizerabilă formă a confuziei criteriilor. Cvasi-dispariția evreilor din cultura României

« Cercetarea lui George Voicu seamănă cu gestul energic al omului care deschide larg fereastra, într-o încăpere neaerisită. Ne atrage atenţia, implicit, că nu e suficient să examinăm cvasi-dispariţia evreilor din cultura română de azi , sau uciderea lor, în timpul Holocaustului. E necesar să rememorăm premisele şi contextele care au putut face toate acestea cu putinţă. »- scrie Laszlo Alexandru în revista sa electronică , recenzând cartea lui George Voicu, Radiografia unei expatrieri: cazul Lazăr Şăineanu , recent publicată de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel” de la Bucureşti. Voi citi negreșit cartea lui George Voicu. Tocmai fiindcă probabil rememorează nu doar premisele și contextele cvasi-dispariției ci și cele ale prezenței evreilor în cultura română. Fiindcă, tocmai acest aspect este adesea eludat de cercetarea românească. George Voicu scria proză și lucra, înainte de 1989, în momentul în care m-a contactat printr-o scrisoare la reviste...

Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc

 Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc Texte și surse documentare. Stimați colegi scriitori, difuzez o serie de legături, sau linkuri cum se zice în romgleză , pentru informarea Dvs., pentru reconstituirea unor intervenții în presă, care, în rezumat, se reduc la un denunț, inițiat de Nicolae Manolescu, relansat de Andrei Cornea, Andrei Oișteanu, Vladimir Tismăneanu, Mircea Mihăieș. În spatele unei pretinse polemici grupul declară, în toate oficinele la care au acces, că aș prezenta un sindrom de antisemitism . Sunt acuzat de «antisemitism» pentru că am afirmat într-un studiu din revista Vatra , că succesul, cât este, real sau construit propagandistic, al operei lui Norman Manea pe piața cărții, are la bază un troc intracomunitar, scrierea unui pamflet comandat, intitulat Felix Culpa . Cronologia simplă și declarațiile lui Norman Manea pot servi drept probe, alături de diverse articolele mai vechi din România literară , publica...

Voi nu aparțineți culturii române și nici cultura română nu vă aparține.

  Voi nu aparțineți culturii române și nici cultura română nu vă aparține. Sunteți venituri și venituri veți rămâne. Nu fiindcă așa vreau eu, ci fiindcă în loc să iubiți cultura română, a cărei inimă nu bate pentru voi, o denigrați și o bârfiți pe toate meridianele, încercând să vă prezentați voi ca fiind sufletul și mintea culturii române, pe care vreți să o înlocuiți cu o făcătură fără inimă, fără minte și fără coaie, un ersatz, într-o limbă scâlciată, o improvizație stupidă pe care o numiți avangardă literară.