Treceți la conținutul principal

Călin Kasper nu-l intereseaza care e cea mai grozava tara din lume. Și are dreptate!




Pe mine nu ma interesează cine e cea mai grozava tara din lume. Am alte lucruri cu care sa imi bat capul:
1) De ce au construit americanii scutul acela la Deveselu, daca nu e eficient contra Rusiei, el fiind de fapt, zic americanii, construit ca sa contracareze rachete iraniene? La ce mamica lor nu l-au construit atunci in Turcia?
2) Daca declara singuri ca nu sunt in stare sa faca fata Rusiei, la ce mamica lor se mai lauda ca o sa apere Romania?
3) Daca Kenedy a fost foarte ingrijorat cand rusii au dus in 1964 rachetele lor in Cuba, la ce mamica lor nu pot intelege ca si Rusia are dreptul, exact din motivele lui Kenedy, ca sa fie ingrijorata?
4) Daca suntem cu fundul gol in fata Rusiei, de ce mamica noastra nu suntem capabili sa avem relatii de buna vecinatate cu Rusia si i-am lasat pe americani sa ne monteze la Deveselu un scut care ne va apara contra rachetelor iraniene? Ce interes ar fi avut Iranul, inainte de existenta acestui scut, ca sa atace Romania? Fiindca acum, au motive serioase sa ne atace!!! Si de ce trebuie sa acceptam noi ca americanii sa construiasca pe teritoriul nostru un scut contra Iranului? Doar pentru ca Iranul este dusmanul SUA? Sau al Israelului?
Se spune, desi nu stiu cat de adevarat este, ca atunci cand americanii au bombardat Ploiestiul, in 1944, romanii au construit un oras de carton in apropierea Ploiestiului, ca sa-i deruteze pe americani. Povestea spune ca americanii au bombardat acel oras tot cu bombe de carton, iar peste Ploiesti, cu bombe adevarate.. Poate ca mai au inca rezerve din acele bombe de hartie, i-am ruga sa le aduca si pe ele la Deveselu, ca sa faca casa buna cu scutul acela ce nu-i bun de nimic.
Si ce e si mai ingrijorator, este declaratia americanilor ca Romania este cel mai bun partener al Americii. Asta inseamna sau ca avem strategie de aparare identica cu SUA, sau, cum e cel mai probabil, au reinstalat la noi telefonul acela direct ce lega odata Kremlinul de Bucuresti. Acel telefon, zice anecdota, avea doar receptor, fara microfon.
Asa că, concluzia este una singura: vai de noi si de mamicile noastre, daca nu ne trezim.
Un comentariu la un video subtitrat, postat la această adresă http://ioncoja.ro/este-america-tara-cea-mai-grozava-un-raspuns-memorabil/

Comentarii

  1. Am mai spus că Călin Kasper - cacofonie intenționată - este un agent de influență globalist aflat în slujba Germaniei și a satelitului său, Austria. Pozează în admirator al legionarilor, dar asta este așa ca fentă, să meargă naivii în direcția dorită de acest manipulator și intrigant. De când își lasă ăsta și alți câțiva antiromâni „icrele” pe site-ul domnului profesor Ion Coja, respectivul site a pierdut colaboratori și cititori naționaliști autentici. Am scris pe larg despre acest impostor: http://www.justitiarul.ro/alogenul-calin-kasper-o-trompeta-globalista-care-pozeaza-in-nationalist-roman/

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

O mizerabilă formă a confuziei criteriilor

« Cercetarea lui George Voicu seamănă cu gestul energic al omului care deschide larg fereastra, într-o încăpere neaerisită. Ne atrage atenţia, implicit, că nu e suficient să examinăm cvasi-dispariţia evreilor din cultura română de azi, sau uciderea lor, în timpul Holocaustului. E necesar să rememorăm premisele şi contextele care au putut face toate acestea cu putinţă. »- scrie Laszlo Alexandru în revista sa electronică , recenzând cartea lui George Voicu, Radiografia unei expatrieri: cazul Lazăr Şăineanu , recent publicată de Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel” de la Bucureşti. Voi citi negreșit cartea lui George Voicu. Tocmai fiindcă probabil rememorează nu doar premisele și contextele cvasi-dispariției ci și cele ale prezenței evreilor în cultura română. Fiindcă, tocmai acest aspect este adesea eludat de cercetarea românească. Ne-am putea întreba ce are acest subiect istoric, de altfel pasionant și plin de triste învățăminte de minte pentru

Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc

 Denunț contra lui Dan Culcer. Contextul polemic. Manolescu, Cornea, Oișteanu, Tismăneanu etc Texte și surse documentare. Stimați colegi scriitori, difuzez o serie de legături, sau linkuri cum se zice în romgleză , pentru informarea Dvs., pentru reconstituirea unor intervenții în presă, care, în rezumat, se reduc la un denunț, inițiat de Nicolae Manolescu, relansat de Andrei Cornea, Andrei Oișteanu, Vladimir Tismăneanu, Mircea Mihăieș. În spatele unei pretinse polemici grupul declară, în toate oficinele la care au acces, că aș prezenta un sindrom de antisemitism . Sunt acuzat de «antisemitism» pentru că am afirmat într-un studiu din revista Vatra , că succesul, cât este, real sau construit propagandistic, al operei lui Norman Manea pe piața cărții, are la bază un troc intracomunitar, scrierea unui pamflet comandat, intitulat Felix Culpa . Cronologia simplă și declarațiile lui Norman Manea pot servi drept probe, alături de diverse articolele mai vechi din România literară , publicate d

România. Secolul al XIX-lea. Cârciumarii evrei — strămoșii comercianților de droguri

 Invazia economică și demografică a României în a două jumătate a secolului al XIX-lea are un aspect care poate fi pus în legătură cu comerțul actual de droguri. E vorba de cucerirea până aproape de monopolizare a comerțului cu alcooluri de către evrei. Singura cârciumă din Copalnic-Mănăștur, localitate ardeleană în care au trăit strămoșii mei, era ținută de evreica Zeiger Roza, localul fiind așezat lângă pod. Vindea alcool extras din porumb care provoca uneori orbirea consumatorilor. Cârciumarii evrei — strămoșii comercianților de droguri.